最理想的社会距离丛林只有一步

一

我先讲一个可乐的事，也是真实的事。一个欧洲中年女子，每年都把地球走一圈儿，无论走到哪儿都与当地男子干那种事。她对世界各种族男子的阳具有发言权。他说非洲黑男的有30公分长！日本次之，10公分；韩国5公分。她当着韩国人发布此消息，韩国男子很惭愧，然后她说，你们不是最短的，东大只有3公分！

天呀，这也太辱华了吧？她可能在东大找到了最短的，拿特殊当一般了。但是，我们也得承认，东大男子平均肯定在10公分以内。

男人都是男人，阳具的差距咋就这么大耶？

达尔文说：用进废退。一一理想的社会

非洲人，性交有限制吗？日本人现在还有援交的“陋习”。唯东大“礼仪”之邦，“文明”最久，好男人只干自己的老婆。

唯东大男人才真真被自己的传统伦理害惨了呀！

我见一个视频，一个成年东大女子吊在非黑的阳具上打秋千！

天可怜见，东大男人的功能因文明的久远而退化。再向前一小步，就变成了中性。到时候，东大女子只能给男子全体批发绿帽了。

二

一位网友问我什么样的社会才是最理想的社会，我说最理想的社会与丛林只差一步。

怪了，最理想的社会难道不是普世价值作为主体思想的社会吗？你老泉怎么又向往丛林了呢？

我只问你，庞大的欧美合起来支援小乌，为何三年打不输俄罗斯？是不是各国都不富裕呀？为什么各国都不富裕？人们的福利太好了，都学懒了，创造力不足，经不住大事情了。

清醒的人都在反白左。白左那么善良，他们有什么错？

他们没有错。但他们没有错就是错。他们这个搞法，欧美未来的创造力就是东大男人的阳具——不中用了。

按照财富伦理，谁造的归谁——不劳动者不得食。你瞧丛林里的动物，为什么个个奋勇争先？它们不奋勇争先不但挨饿，甚至还会丧命。人如果拿出动物的劲头来，还会衣不蔽体食不果腹吗？所以向往丛林就是保持野性，保持野性就是保持创造力，保持创造力就是让“人”这个物件永远不退化。

事情大了去了！

当然，人毕竟是人，我主张的与丛林相差一步，这一步就是必须有个救济制度，救济那些不能自食其力者和发生意外情况者。

决不可以用福利养活正常人。你对正常人仁慈不但断送他本人的未来，也断送全人类的未来。

只要他动动手就能活，他为什么不去动手？人天生是独立者，每个人都有自己的主权，有人想饿死那是他的权利，你去帮他就是犯法。

东大人何时能有这样的觉悟？

东大人的逻辑是，我的是我的，你的也是我的。剥夺别人的财产权等同于扼杀所有人（包括剥夺者自己）的创造激情。大家都不创造了，离集体自杀也就不远了。

普京侵略乌克兰，说到底是剥夺别人的财富所有权，扼杀别人的创造激情，是毁灭全人类。留着这样的坏种干吗？

三

在自由与法治的社会里，有人成了亿万富翁，这富翁的亿万是怎么来的？是用他的能力和智慧与你交换得来的。他不拿出你喜欢的和急需的东西，你绝不会送他半毛钱。

有人说资本和资本家有原罪，那是指犯罪抢劫和权力掠夺，真正在市场里的人连半点原罪也没有，他们是功臣。他们为你创造就业平台，他们为你创造急需的商品，他们争先恐后地投资赚钱让商品堆积如山，然后就是物美价廉……这一切，都让谁享受了？

我最后一问：无论资本家有多少钱，哪怕富可敌国，可他只有一个胃。他没吃完的东西呢？