“说经济头头是道的老泉，你为什么那么穷？你这不矛盾吗？”

这句话真正戳到了我的软肋上。

你可能会这样代我回答:

“老泉没经商，没办企业，老泉如果不教书估计也能发大财！”

我说哥们，你虽然主观上是为我护脸面，可是你的答案是错的。我懂点经济知识不假，但我是书生，不是企业家。

企业家是什么？是生产要素的组织者？是生产过程的管理者？是技术创新的促进者？都不是。那些交给一般专业工作人员就行了。企业家的责任是发现利润——企业家是利润的发现者。

请注意:利润是“发现”的，不是“生产（创造）”的。

企业“生产”什么？企业生产资本家（投资人）的利息，和工人（包括管理人员）的工资，以及政府的税收。

所有这些，加上生产成本，正好等于产品销售，即社会总生产等于社会总消费——产销平衡。

在均衡的经济里是不存在利润的，绝没有马克屎所说的所谓“剩余”。

在市场经济条件下，，一头儿是在利润边际上生产，一头儿是在消费边际上购买；一隼对一卯，严丝合缝，哪儿有“剩余”的空间？

但是，别看均衡经济不产生利润，却是社会财富的创造者。因为生产这头儿开发的是自然资源，经企业一加工，那头儿就是可利用的产品。经年累月，一次性的用掉了，那些耐用品（比如基础建设），作为社会财富就堆积起来，留作长久利用。

从社会总体上说，企业不生产利润，但从个别企业上说，却是有盈利和亏损的。

由于政府经济政策的缘故，由于政府机构管理的漏洞，由于自然条件的不同，由于企业家知识的差别，由于企业家的机灵劲儿，在原材料采购上，在生产工艺上，在对千变万化的生产过程的应变能力上，总有人投机得逞，总有人难免犯错；犯错者亏损，投机得逞者获利。这一个“利”字，是企业家的独自功劳，所以叫“企业家利润”。它从个别亏损企业里产生，而不出自总均衡（相对均衡）的经济里。

看见没？企业家可不是谁都能当的！企业家是企业家，经济学家是经济学家。如果让经济学家做企业家，他若没长那颗机敏的大脑，他若不具备一定的魄力，他若婆婆妈妈不果断，那只能是纸上谈兵的喷子。就像老泉先生这样的人。

现代著名奥地利经济学家柯兹纳概括了“企业家精神”。他说:

企业家精神是一种个人品质——“机敏”——的化身，他们注意到别人没有注意的利润机会，并通过对利润机会的敏感，重新界定经济中的手段和目的框架，使经济运行更接近于反映人们的偏好和机会的真正均衡。

企业家精神是一种“功能”，而不是“生产要素”；它不能被投资、搜寻，不能被计算，也不具有价格；它是纯粹的，非计划的，不能受雇佣或租借；它只能偶尔迸发，不可预期……

不过，就是这位柯兹纳，他是唯一一个与其奥地利经济学前辈对“价格”形成有不一致的地方。他认为企业家参与了商品价格形成的决定，而他的前辈只承认“消费者主权”。

我同意柯兹纳。我认为生产者与消费者经过了“讨价还价”。至少，如果消费者出价不够成本，企业家有暂时不出清的权利。等待供需失衡达到有利于生产方再拿出来卖。如果企业的流动资金不那么紧缺的话。