知识要活学，要融会贯通，不当驮书驴，不拿死教条。否则，书还不如不读呢。

说的是一个视频，一须发全白的“学究”跟人讲王朝社会末期土地兼并，财富集中，权贵垄断一切，导致生民涂炭，群雄割据，王朝轮回。

讲古是为了干什么呢？是为了喻今。然而今天是古代吗？非也。所以老先生纵然“讲古”不错，却不懂“今天”是什么，有误导大众之嫌。

今天主要从经济层面来说。在古代，农业社会是消费型社会，生产技术千年万年不进步，单位面积出产的财富一成不变。有人奢侈了，有人就会潦倒；有人多占了，就会有人吃亏。每个王朝的初年，土地不变，官员清廉，人口也因之前的改朝换代而变得稀少。就是说，每个王朝的初年，大家吃饭都不是问题，社会能不承平稳定吗？可是，越往后，人口越增长，官僚体系随之变得庞大，官员越不清廉。而土地财产呢？还是原来那些。这样摊在每一个人头上的也越少。于是……

我这一段讲了前人一直忽略的一个客观，那就是人口增加而财富不变。怎么办？要么用战争，要么用瘟疫，要么用饥饿，来给人类间间苗，使人口与财富达到基本的平衡。

过去一讲改朝换代都怨皇上。怨不怨皇上？怨。但不全怨。

现代经济跟古代不一样，现代是投资型的社会。

在古代，达官贵人和土豪劣绅掠夺的财富除了买地，主要用于消费，过奢靡的生活。

古代土地的总量就那么多，年复一年有人耕种就行了，个别人有追加投资的现象，论总量不存在扩大再生产；农民每年的产品留出种子，剩下的全部用来消费。甚至古代的财富还不可以存放、堆积，粮食存放、堆积易变质。所以我说古代是消费型的经济。现在呢？科技日新月异，你有钱会全用来奢侈吗？你不想钱滚钱变成大富豪吗？人是穷人想变富，富了还想富的“动物”。而且，社会又有能力让你堆放财富。

从另一个角度说，现代社会和古代正相反，古代是小生产，不宜兼并，现代是大生产，越大越好，必须“兼并”（积累财富）。有时嫌自己钱少就成立公司，甚至向银行和社会借贷（卖股票）。总之一句话，企业家恨不得拿到更多的资源去运作。比如有人（大炮）说，我们的土地进不了市场就是一大遗憾。市场池子的水越多，所起的波浪就越大，池子无水大家都得干死。在现代，资本越集中越好。除非达到垄断。垄断再切割。

所以，作为学者，不可以拿古代的“兼并”来“喻”今日的积累。古代兼并的结果是贫穷，是民不聊生。今日的积累能使人越来越富裕——是资本在市场里打滚，达到满足人民群主日益增长的物质文化需要的目的。